4x Platz 1 im BARC Survey 26: Warum Corporate Planning überzeugt

    Veröffentlicht: 30. März 2026

    Mit dem aktuellen BARC „Financial Consolidation & Group Accounting Survey 26“ liegt eine der fundiertesten Analysen für Lösungen im Bereich Finanzkonsolidierung und Konzernrechnungswesen vor.

    Für Corporate Planning ist das Ergebnis ein starkes Signal:
    👉 4x Top-ranked (Platz 1)
    👉 + 6x Leader (Top 3 im Markt)

    Top-ranked_Compact and Midsize Deployments_Recommendation Top-ranked_Compact and Midsize Deployments_Price to Value Top-ranked_Compact and Midsize Deployments_Business Value Top-ranked_Compact and Midsize Deployments_Business Benefits

    Doch was steckt hinter diesen Ergebnissen – und was bedeutet das für Unternehmen in Finance & Controlling?

    🏆 Spitzenpositionen im direkten Wettbewerbsvergleich

    Corporate Planning wurde in gleich vier zentralen Kategorien mit der Bestbewertung ausgezeichnet:

    • Business Benefits
    • Business Value
    • Price to Value
    • Recommendation

    👉 Top-ranked bedeutet: Platz 1 im direkten Vergleich innerhalb der Peer Group.

    Zusätzlich gehört Corporate Planning in sechs weiteren Kategorien zur Spitzengruppe – darunter:

    • Customer Satisfaction
    • Financial Planning
    • Vendor Support
    • Predefined Connectors

    Damit zeigt sich ein klares Bild:
    👉 Nicht nur punktuell stark – sondern durchgehend leistungsfähig. 

    Recommendation - Compact and Midsize Deployments Price to Value - Compact and Midsize Deployments

    📊 Warum Anwender sich für Corporate Planning entscheiden

    Ein Blick in die Detailergebnisse der Studie zeigt, welche Faktoren für Anwender besonders entscheidend sind:

    • 75 % nennen die einfache Bedienbarkeit als Kaufgrund
    • Überdurchschnittliche Bewertung der Software-Performance
    • Starke Werte bei Integration und Preis-Leistungs-Verhältnis

    Diese Ergebnisse zeigen:
    👉 Corporate Planning überzeugt nicht nur funktional, sondern auch im täglichen Einsatz.

    🔒 Stabil im Einsatz: Kaum Probleme bei Anwendern

    Ein besonders spannender Aspekt der Studie ist die Bewertung aus der Praxis:

    👉 50 % der Anwender berichten von keinen signifikanten Problemen

    Auch typische Herausforderungen wie Performance oder Usability liegen unter dem Durchschnitt.

    Das unterstreicht die hohe Stabilität und Praxistauglichkeit der Lösung.

    💬 Stimmen aus der Praxis

    „Gute Nachvollziehbarkeit der Buchungen und guter fachlicher Support.“

    Projektmanager Konsolidierung, Versorgungsunternehmen

    👉 Solche Rückmeldungen zeigen, dass die Ergebnisse nicht nur auf Zahlen basieren, sondern auf echten Erfahrungen.

    📘 Was die Ergebnisse für Unternehmen bedeuten

    Für Unternehmen, die sich mit der Auswahl oder Weiterentwicklung ihrer Lösung für Finanzkonsolidierung beschäftigen, liefert die Studie wertvolle Orientierung:

    • Vergleich verschiedener Anbieter auf Basis realer Nutzung
    • Transparenz über Stärken und Schwächen
    • Einblicke in typische Einsatzszenarien

    👉 Kurz gesagt: eine fundierte Entscheidungsgrundlage.

    📥 Alle Ergebnisse im Detail

    Die vollständigen Ergebnisse, inklusive Wettbewerbsvergleich und aller KPI-Auswertungen, finden Sie im Highlight Report.

    👉 Jetzt Highlight Report kostenlos herunterladen